OVERIJSE - In een overleg met de burgemeester wijst Natuurpunt Druivenstreek erop dat twee van de drie scenario's voor de nieuwe sporthal op de Zuidflank in flagrante strijd zijn met de eigen criteria van het gemeentebestuur.
'Terwijl het bestuur landschappelijke kwaliteit, klimaatrobuustheid en biodiversiteit wil versterken, zouden die opties een cruciale groene long én het leefgebied van het Vliegend hert bedreigen', aldus Natuurpunt.
Aan de Terhulpensesteenweg kiest de gemeente in het ene scenario voor een sporthal met ondergrondse parking, bij de tweede optie voor enkel een parking. In beide gevallen tast dit de groene zone achter het Mariëndal aan. 'Die zone werkt als een grote, natuurlijke airco in tijden van klimaatopwarming en is gekend voor de aanwezigheid van het Vliegend hert. Een zeldzame keversoort met bescherming op Europees niveau. In Vlaanderen keurde de minister het soortenbeschermingsprogramma goed om de grootste kever van Europa er opnieuw bovenop te helpen. We kunnen ons niet voorstellen dat het Agentschap Natuur en Bos en het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek positief advies geven voor bouwplannen die daartegenin gaan.', zegt Sam Bennekens, voorzitter van de lokale natuurvereniging.
Koestersoort
'Het Vliegend hert is een koestersoort van de gemeente. Daarom nam het gemeentebestuur al veel maatregelen om de iconische kever te ondersteunen. Nu een deel van het leefgebied vernietigen zou absurd zijn en volledig in tegenspraak met de richtlijnen die men zelf heeft vooropgesteld. De derde mogelijkheid, namelijk een sporthal met ondergrondse parking op de site Van Lancker, is wel de juiste keuze. Die tast de bosomgeving niet aan. Indien dit niet mogelijk blijkt, moet er op zoek gegaan worden naar andere alternatieven.', aldus Bennekens nog.
Foto oude sporthal © Michel Van Mullem
Foto vliegend hert © Sam Bennekens
Comments